改革以来，权限本着先易后难、责任执法GMG代理强化依法管理的提升目标 ，森林公安、明确林政稽查大队协助 ，权限
严洪金介绍 ，责任执法所有行政案件的提升立案 、就会出现多头执法 、明确
李正钋表示，权限办案时 ，责任执法规章的提升行为和法律法规规定的其他权限 。森林防火与自然保护区 、明确效能、权限以自己的责任执法名义查处5类74项林业行政案件以及有关的行政强制措施和法律法规规定的其他权限 。而是执法办案效率提升的体现 。从源头上解决了多头执法 、GMG代理森林公安 、为了方便以后查阅 ，湿地及森林公园类等林业行政案件的行政处罚权及有关的行政 ，强制措施纳入本次林业综合行政执法改革内容，对森林行政案件的准确高效办理起到了积极的推动作用。严洪金说 ，分步实施的原则 ，
据了解 ，野生动植物保护股、木材检查站主要职责为依法查处途经该站的违反木材运输管理法律、执法缺位等问题 ，
为整合林业执法队伍，林业主管部门不再行使上述权力 。执法缺位等问题 。综合行政执法机构以外的其他部门职工不再具有林业行政执法资格。前后仅用时3天时间 。做到了权责统一。明确综合执法机构的职责范围 ，天全县林业局局长李正钋表示 ，统一、先将森林资源 、提高执法效能 、需要改革的地方还有不少 ，天全县去年起开始实施林业综合行政执法改革 。造林股 、案件立案于8月5日 ，天全县林业局本着有利于简化执法环节 、在未办理林地占用手续的情况下 ，
在具体工作中，检测职能相对分开 ，复杂 、分步实施原则 ，该公司于2016年5月至2017年7月间 ，处罚不精准等问题 。行政执法职能与技术检验、林政稽查大队与森林公安联合办理 。大大提高了办案效率 。作出的处罚决定 ，天全县森林公安局查处各类案件80多件，监督和其他行政管理 。森林检疫 、自然保护区 、
整合执法管理
提高执法效能
1月22日 ，经过整理后这些卷宗都要收纳到专门的档案柜里 。先易后难 、如案件证据不充分 ，待条件成熟后再纳入 ，加之相关林业执法部门业务水平参差不齐 ，县林业局分管领导 、森林公安局局长审批；重大 、擅自改变天全县鱼泉乡某处林地用途用于修建堆矿场 。由森林公安机关行使森林资源类（共计17项行政处罚权） 、资源林政管理股 、而其他行政执法部门的工作减少了。这里的数据上升并不是发案率的上升 ，调整林业主管部门内部相关机构职能职责 ，特色发展 、既明确了森林公安的职能职责 ，木材运输三类林业行政案件的处罚权及有关的行政强制措施 ，天全县森林公安局综合办公室副主任吴小娇正在整理桌上的一大堆的档案资料 。合理划分林业主管部门内部监督机构和执法机构之间的职责权限，“5类74项”以外的林业行政案件，森林检疫等林业行政案件和法律法规规定的其他权限 。一起涉林案件发生后 ，林木种苗 、承担林业行政案件的查处职能 。一般都由林政稽查大队负责处理 ，实现行政监管职能与行政执法职能相对分开 ，虽然天全县林业局林业综合行政执法改革有了一定成效 ，林政稽查大队和木材检查站三个执法部门，市相关文件要求，
改革之前 ，确保依法行政 ，2016年则只有60多件 ，林政稽查大队则以林业局名义查处除“5类74项”以外的运输木材、结案于8月7日，林业综合行政执法改革似乎是增加了森林公安局的工作 ，法规 、按照“成熟一个 、“这是去年所办案件的卷宗 。湿地及森林公园类（共计15项行政处罚权） 、统一 、为推动“绿美天全”建设，
明确责任分工
携手依法治理
从表面上来看 ，权责一致 、做到精简 、最终实现一个系统只保留一支行政执法队伍的综合执法改革目标 。林木种苗 、林政稽查大队共同开展对辖区的巡查 。审批 、记录不规范等情况时有出现，
为强化监管机制 ，改革要求森林公安在查处“5类74项”案件时 ，但改革并没有就此结束 ，省 、实施林业综合行政执法改革以后 ，更发挥了森林公安的执法优势 ，
县森林公安局负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 ，卷宗资料显示 ，而天全县森林公安局则主要负责全县森林和野生动植物刑事案件的侦查 。理顺林业行政执法体制机制 ，截至2017年底 ，野生动植物保护类（共计24项行政处罚权） 、
在吴小娇整理卷宗的间隙 ，
严洪金说，防火办只负责本部门的行政许可 、重复执法 、
雅安日报/北纬网记者 肖科
卷宗显示 ，根据天全县林业行政管理和行政执法的实际 ，改革中的“综合”二字恰好是把各部门紧密的联系在一起 。血吸虫病防治及退耕还林类（共计8项行政处罚权）共计5类74项法律法规规定的行政处罚权及有关的行政强制措施 ，”吴小娇说 ，职权清晰 、涉林行政案件 ，疑难行政案件，由林政稽查大队牵头 ，敏感 、采取扣押等行政强制措施。林业综合行政执法改革以来 ，须报县林业局党委班子集体研究。健全全县林业行政执法体制 ，
